Sprawa dotyczyła dyrektora zespołu szkół, który podczas wystąpienia przed komisją gminną odniósł się do słabych wyników uczniów. W swojej wypowiedzi wskazał na niewystarczające zaangażowanie rodziców, a także problemy społeczne w tym nadużywanie alkoholu, które jego zdaniem negatywnie wpływały na edukację dzieci.
Część rodziców poczuła się urażona i doprowadziła do reakcji władz gminy. Wójt uznał wypowiedź dyrektora za niedopuszczalną i podjął decyzję o jego odwołaniu. Jednak sądy administracyjne, w tym ostatecznie NSA, oceniły sytuację inaczej.
Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że słowa dyrektora zostały wyrwane z kontekstu, a organ prowadzący błędnie utożsamił dopuszczalną krytykę z agresją werbalną. W ocenie sądu dyrektor miał prawo do przedstawienia swojej opinii na temat przyczyn problemów edukacyjnych nawet jeśli była ona krytyczna wobec rodziców.
Kluczowe było rozróżnienie między obraźliwym atakiem a merytoryczną, choć ostrą oceną sytuacji. NSA podkreślił, że sama krytyka nawet kontrowersyjna nie stanowi wystarczającej podstawy do odwołania dyrektora ze stanowiska.
Źródło: wartowiedziec.org
